Après l'attaque américaine contre une base syrienne, jusqu'où ira Trump?
Le monde fait connaissance avec la méthode Trump. Trois mois à peine après son entrée en fonctions et trois jours après une attaque chimique présumée, le nouveau locataire de la Maison Blanche, prenant le monde entier de court a lancé sans s’embarrasser de vaines considérations diplomatiques, la première action militaire américaine contre le régime syrien depuis le début de la guerre civile, faisant six morts. Un bilan dérisoire compte tenu des moyens mis en oeuvre (une cinquantaine de missiles tomahawk), les Syriens ayant été probablement informés de l’attaque par les Soviétiques, ont eu le temps d'évacuer leurs soldats et avions. Dans une adresse solennelle à la télévision, Donald Trump a expliqué que ces frappes étaient «directement liées aux évènements horribles» de mardi. A la demande de la Russie qui a fustigé «une agression contre un Etat souverain», le Conseil de sécurité des Nations unies s'est réuni vendredi soir pour débattre de la frappe punitive.
Jusqu'où ira Trump ? Lorsque l'ambassadrice des Etats-Unis auprès de l'Onu exhiba il y a quelques jours les photos d'enfants victimes de l'attaque chimique, elle était aussi crédible que le secrétaire d'Etat américain, Colin Powel en 2003 quand il a déployé, au cours d'une séance dramatique du Conseil de sécurité en 2003, des photos satellites de bases irakiennes qui abriteraient des ADM. Personne n'était dupe ce jour-là, mais l'invasion a eu lieu, quand même. C'est ce qui risque de se passer avec la Syrie, malgré l'opposition ses Russes ou des Iraniens. Au fait, le nouveau président américain et ses conseillers ont-il pensé «à l'après» ?
- Ecrire un commentaire
- Commenter
السيد ترومب أعلن بوضوح دعمه لإسرائيل والتزامه بها فما الجديد
Avez-vous vu ce qu'a fait Bachar comme massacre d'innocents avec ses armes chimiques. Vous présentez l'information comme ça vous arrange. C'est NUL
La nouveauté de l´action de Trump, en dehors de l´intérêt, c´est qu´il a remis la politique d´une superpuissance sur des bases plus honnêtes. Quel différence entre Trump et Bush jr. Bush était un mafiosi mais Trump a tenu compte de plusieurs facteurs politiques et humains. Il a attaqué seulement celui qui était présumé coupable alors que Bush Jr agissait selon la règle illégale de punition collective, illégale parce que ce genre d´action n´existe pas en Occident, là la responsabilité est individuelle et non collective. Donc Trump était logique, il n´a pas agit selon la règle des deux poids et deux mesures et en plus il l´a appliquée aussi pour les prisons, comme celle de Guantanamo, Rien de tout cela chez Trump.Je pense que ça aurait une conséquence positive sur le moral des gens et sur la politique culturelle. Sans parler de l'Etat Irakien et le pays tout entier détruits, et qu´ils auraient été sauvés si Bush jr n´avait pas utilisé la règle des deux poids et deux mesures.