Blogs - 15.12.2008
Mieux comprendre notre Histoire
Pendant longtemps, des pans entiers de notre histoire ont été occultés. C’est le cas notamment de certaines péripéties de l’histoire du mouvement national tunisien qui s’étend de la signature du traité du Bardo le 12 mai 1881 à l’évacuation des terres agricoles le 12 mai 1964.
Beaucoup d’historiens ont traité de cette période. Certains d’entre eux se sont contentés de broder autour de la version officielle quitte à prendre certaines libertés avec les faits, d’autres ont dû jeter l’éponge découragés par les pressions de toutes sortes.

Evidemment, ces écrits obéissent à la loi du genre. Ce sont des plaidoyers pro domo où les auteurs ne sont pas tant soucieux de respecter la vérité historique que de justifier les prises de position qu’ils avaient prises à un moment donné ou de se donner le beau rôle dans telle ou telle action.

Que dire alors d’un écrit dont l’auteur relate des faits souvent de mémoire sans disposer du background ni des outils d’analyse d’un historien de formation ?
C’est pourquoi, on a du mal à comprendre cette polémique qui enfle depuis quelque temps dans notre pays à propos du point de savoir s’il faut se fier aux mémoires ou aux témoignages oraux des acteurs de cette période ou de leurs proches.
On serait mieux inspiré de les prendre pour ce qu’ils sont : des contributions d’une qualité inégale, certes, mais utiles à l’intelligence d’une période cruciale de notre histoire, chacun y apportant sa part de vérité.
A nous de distinguer le bon grain de l’ivraie et d’en faire bon usage.
Hédi
commenter cet article
1 Commentaire
- Ecrire un commentaire
- Commenter
Les Commentaires

boussetta ahmed lotfi - 18-12-2008 16:30
je suis de votre avis laissons les parler et aux gens honnetes de distinguer le bon grain de l\'ivraie
Les + lus
Les + commentés